有人说自己老公在外面养小三多年,自己选择忍着不离婚。
不知道作者写的内容是真是假,评论区的讨论倒是一片赤诚,意见明显是两边倒。
一方认为自己的丈夫与其他人在一起苟且了,原配居然忍着绿帽依然生活在一个屋檐下,这是很没有尊严的。有尊严的做法应该是转身离开,给自己自由,也去追求属于自己的生活。
另一方坚决反对离婚,认为只要男人还愿意给钱愿意操心孩子,那就是有用的。可以当成有用的长工,让他继续在这个家里做工具人,等孩子成家了再把男人踢出去。
双方讨论的都很投入,很多人现身说法,意见很对立。有的说我家男人也出轨了,我选择了忍着,因为离婚了未必过得比现在好;有的说我前夫出轨了,我选择了离异,自己恢复了自由身,也找到了新的幸福。
不论作者所写是真是假,评论区的发言真诚且热烈。由此可以看出,现在的社会中,有多少人的婚姻是千疮百孔,多少人出轨,多少人在煎熬。而煎熬的一方,又多么需要倾诉和认同。大家之所以你来我往不停回复别人、表达自己,其实就是缺少认同的表现,每个人都希望在自己不断申明立场的过程中得到别人的认可和夸奖。
作为过来人,两种立场我都可以理解,因为决定离婚前我深思熟虑过。翻来覆去想过了各种今后生活的过法,最终还是无法接受戴着绿帽生活。得知自己被绿以后到决定离婚之前的那段时间,身体与心灵经受了无法言说的折磨,那样的痛苦难熬不堪回首。
所谓的把男人当长工等孩子大了再踢开之说,就是唯一可以安慰自己的祥林嫂般的呓语。且不说这种屈辱的生活中,能否活到孩子长大。就算活到了,那时的你还能有一副健康的身与心吗?
选择忍下去的人,不认为跟出轨之人在一个屋檐下生活是没有尊严的。因为她用自己的隐忍换来了男人的钱和表面完整的家庭,而这,在传统观念里都是至关重要的。很显然,他们觉得表面完整的家庭对孩子的成长及以后的择偶婚姻等是有利的。
至于家庭中貌合神离甚至互相漠视仇视的夫妻关系,对孩子成长的潜移默化的影响,她们是不在乎的或者是看不见的,因为这种影响的后果不是立即显现的。至于钱,当然谁都不会拒绝。她们怕离婚后男人的钱给了其他女人及子女,自己孩子会吃亏。显然,这种人对自己和孩子挣钱的能力没有信心,只好牺牲自己的自由身和自尊来换取男人的钱。
我突然想起,新的法律好像支持私生子的继承权吧?原配就算不离婚,挡得住渣男在外面生下私生子吗?法律都支持私生子来继承遗产了,原配的隐忍坚持在保护子女金钱方面,又有多大作用呢?
有人说她忍着,是因为离婚再找很难,就算找到新的伴侣也很难过得更好,现在这个好歹是亲爹能对孩子好。有这样想法的母亲,只看到了表面而看不到人的深层次需求。因此她很大程度上是为孩子的表面需求考虑,而忽视了自己作为一个女人的内在需求,完全将自己母亲的角色最大化。
往坏处想,这是一个失去了自我的女人。一个没有自我的女人,当她作为母亲时,能否胜任呢?当然,我们必须承认,或许这样的母亲能给孩子一个表面完整的家庭,孩子能有来自父亲的充足的金钱支持而衣食无忧,避免外界对单亲家庭的异样眼光。至于是以己度人,自己先用异样眼光看待离异和单亲,还是别人真的有这样的眼光暂且不去讨论。
很多婆媳关系中,最怕的就是这种牺牲自我、成就儿子的。这样的母亲会认为自己为了儿子完全放弃了自己的幸福,因而儿子一辈子都欠她的。在儿子今后的人生中,就算他找对象结婚了,为人夫为人父了,她依然需要儿子给自己回报,否则就是不知感恩的白眼狼。一旦得不到回报就会满腹怨言,从配偶那里失去的尊严如果不能从儿子身上找回来,必定会将对配偶的怨恨发泄到儿子和儿媳身上。这样的例子,想必大家看得多了。
总而言之,一个缺乏生存能力的母亲,一个为了钱可以不要尊严的母亲,很大可能会成为子女今后人生道路上的绊脚石。人生,不论任何阶段,都必须先做自己,然后才是其他家庭与社会角色。没有自我的人,一辈子都无法为自己挣来尊严,因而只能道德绑架要求子女给她尊严。如果是儿子,因为涉及到婆媳关系,情况会更糟糕。
这种外表完整而内在早已破碎的家庭,养育出来的孩子会有怎样的婚恋观呢?
如果是儿子,得知父亲出轨而依然可以不受道德谴责享受作为丈夫和父亲的权利,他会怎么看待出轨这件事呢?
如果是女儿,知道父亲出轨而母亲觉得天下男人都会偷腥所以忍受一辈子,是否还愿意相信爱情进而走进婚姻呢?
嫁到这样的家庭,儿媳知道真相后会是什么感受呢?就算出轨一方的家庭婚前各种做戏隐瞒,生怕被女方知道家庭丑事,嫁进来以后也终将知道真相。被骗进门的儿媳妇得知真相后又将是什么感受,有人关心吗?
男人出轨,女人如何选择,真是个两难的问题。
网站内容来自网络,如有侵权请联系我们,立即删除!
Copyright © 见闻文章网 琼ICP备2023007320号-23